-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Shadow3dx

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 07.03.2009
«аписей: 6417
 омментариев: 7878
Ќаписано: 14708

Ќасколько верны наши представлени€ о сообразительности или глупости животных

„етверг, 14 Ќо€бр€ 2013 г. 17:25 + в цитатник

 

areanimalsas

ѕравда ли, что ваша собака думает только о еде, сне и погоне за кошками? ѕравда ли, что кот вашей девушки что-то против вас замышл€ет? ѕравда ли, что коровы – всего лишь ход€чие гамбургеры, а голуби претендуют на мировое господство?

»з чего складываютс€ наши представлени€ об интеллекте животных?

“о, как мы относимс€ к различным видам животных, зачастую зависит от наших культурных и личных предрассудков. „еловеку свойственно сострадание к себе подобным, поэтому  млекопитающие кажутс€ нам умнее птиц и рептилий, в то врем€ как насекомые, кажутс€ нам бездумными существами.

–еальность же такова: интеллект представл€ет собой сложное пон€тие, которое сложно определить объективно, без того, чтобы использовать в качестве “эталона” наши собственные способности.

≈ще труднее измерить интеллект животного. ќдно дело оценить способности себе подобных, с которыми можно пообщатьс€ и провести письменные тесты. ј вот измерение интеллекта животных сильно затрудн€етс€ отсутствием общего €зыка и противопоставленного большого пальца.

”ченые, которые изучают способности животных, смотр€т на братьев наших меньших не как на бездумных созданий, а как на по-своему разумных существ, которые вид€т мир совершенно иначе, чем мы, люди.

¬се знают, процесс превращени€ началс€ дл€ обезь€ны с того, что она вз€ла в руки палку. ѕрименение орудий долгое врем€ считалось формой про€влени€ интеллекта, свойственной исключительно люд€м.

ќднако в ходе исследований вы€снилось, что и животные умеют использовать инструменты, хоть и не так, как люди.

¬ ходе экспериментов со слонами, например, учЄные давали животным палку, расположив еду вне зоны дос€гаемости. Ќа этом этапе слоны с заданием не справились. ќни знали, где находитс€ еда, им удалось вз€ть палку, но добыть пищу с еЄ помощью они не смогли.

¬ дальнейшем ученым удалось вы€вить погрешность в ходе этого исследовани€. ’вата€ палку хоботом, слон лишалс€ возможности нюхать и чувствовать, т.е. тех способностей, которым слоны довер€ют больше, чем зрению. “огда исследователи попробовали сделать кое-что другое, а именно предложить слонам €щик. –езультат? —лоны пинали €щик до тех пор, пока не получали возможность взгромоздитьс€ на него и дот€нутьс€ до еды.

≈щЄ менее изученна€ область – способность животных к сочувствию.  ќчень долгое учЄные считали приматов эгоистами. ќбезь€нам предлагали вз€ть еду себе или поделитьс€ ею с сородичем. «ачастую обезь€ны брали еду только дл€ себ€ – веро€тно, не понимали экспериментальной установки.

ќднако недавно был проведЄн эксперимент, в ходе которого  обезь€нам предлагалось сделать выбор между двум€ жетонами: в обмен на один можно было получить еду только дл€ себ€, а другой давал возможность получить дл€ себ€ и ещЄ одного сородича. –езультат превзошел все ожидани€: обезь€ны предпочитали жетоны, которые вознаграждали обоих индивидов.

Ёти, и многие другие исследовани€ показали, что разные виды животных обладают вполне развитым интеллектом.

Ѕелки, например, пр€чут семена так сказать «понарошку», когда за ними наблюдают. ¬ороны могут соорудить крючки из проволоки и использовать их дл€ своих целей. Ўимпанзе обладают более развитой краткосрочной пам€тью, чем люди.

Ўмели умеют решать некоторые задачи быстрее компьютера.  рысы испытывают чувство сострадани€ к своим собрать€м. ћедоносные пчелы могут распознавать лица. —ороки обладают самосознанием.

ƒаже круглые черви, обладающие лишь 302 клетками мозга, умеют запоминать и тоже способны к обучению.

Ќесколько проведенных исследований доказали, что мы склонны расценивать ниже всего интеллект тех животных, м€со который употребл€ем их в пищу – таким образом мы пытаемс€ избавитьс€ от чувства вины.

“€жело признавать, что мы, возможно, не так уж умны, как привыкли себ€ считать. ¬се больше исследований доказывают, что, казалось бы, развита€ логика и интеллект, регул€рно примен€ющиес€ нами дл€ решени€ задач, в значительной мере опираютс€ на кратчайший путь, известный как эвристика. ѕроще говор€, это очень близко к тому, что мы называем инстинктами.

ќт наших ближайших родственников (приматов и млекопитающих) до животных, сто€щих на эволюционной лестнице далеко от нас (птицы и насекомые) – все биологические организмы наделены определенным уровнем интеллекта.

„тобы выжить, всему живому на этой планете приходитс€ решать свои задачи.

–убрики:  ‘акты!
ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
ѕонравилось: 1 пользователю

Alex Fandorin, [22.05.18 17:06]


 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку